பிரித்தானியாவில் நடைபெற்றுவரும் முள்ளிவாய்க்கால் நினைவு தின நிகழ்வுகளில், பிரித்தானிய தமிழர் பேரவை (BTF) தமிழீழ தேசியக்கொடியை ஏற்ற மறுத்து வருவது தமிழ் மக்கள் மத்தியில் பெரும் வேதனையை தோற்றுவித்து வருகின்றது. மக்களின் அபிலாசைகளுக்கு விரோதமான போக்கை கைவிடும்படி, பிரித்தானிய தமிழர் பேரவையின் (BTF) தலைமையிடம் பல தரப்பட்டவர்களும் கோரிக்கைகளை முன்வைத்து வரும் இவ்வேளை, துறைசார் நிபுணர்கள், மனித உரிமை செயற்பாட்டாளர்கள், முன்னாள் போராளிகள் என பலரும் தமது கருத்துக்களை ஊடக மூலம் வெளியிட்டு மக்களை தெளிவுபடுத்தும் பணியில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர்.
இந்த வகையில், தனது கருத்தை வழங்கிய தமிழீழ மருத்துவர் வாமன் அவர்கள், ஈழத்தமிழர்கள் ஒரு தேசிய இனமல்ல என்று ஏற்றுக் கொள்வதே தேசியக் கொடியைக் கைவிடுவதன் விளைவாகும்! ஆவர் வழங்கிய கருத்தின் முழு வடிவத்தை கீழே காணலாம்;
தமிழீழத் தேசிய எழுச்சி
இலங்கையை காப்பாற்றிவரும் பல சக்திவாய்ந்த நாடுகளின் நிலைப்பாடு நீண்ட எம் விடுதலைப்போரினால் கட்டியெழுப்பப்பட்ட ஒருமித்த தமிழர் தேசியத்தை ஏற்காத நிலைப்பாடாகும்!
அதனால் எமது தேசியப் போராட்டத்தைப் பயங்கரவாதமாக்கி, அதனால் உருவாகிய தேசிய அடையாளங்களைச் சிதைக்கும் இலங்கையின் எண்ணத்துடன் இந்த நாடுகள் மறைமுகமாக ஒத்துழைக்கின்றன.
இலங்கையைத் தமது பிராந்திய நலனுக்குப் பணியவைக்கும் வல்லரசு நாடுகளின் ஆதாயமே யுத்தக்குற்றம் சார்ந்த ஐ.நா மன்றப் பிரேரணைகள்.
ஈழத்தமிழர்கள் ஒரு தேசிய இனமல்ல என்று ஏற்றுக் கொள்வதே தேசியக் கொடியைக் கைவிடுவதன் விளைவாகும். எமது தேசம் எமது கொடியின் கீழ் ஒன்றாக வேண்டும்.
எம்மிடமிருந்து எமது தேசத்தின் கொடியைப் பிடுங்குவது தமிழீழ தாயகக் கோட்பாட்டை ஒழிப்பதேயாகும்!
சர்வதேசத்தை திருப்திப்படுத்தும் எண்ணத்துக்காக நாம் எமது தேசிய எழுச்சியைக் கைவிட முடியாது. சர்வதேசத்தின் விருப்பின் அடிப்படையில் உருவாகியதல்ல தமிழரின் தேசியப் போராட்டம்.
தமிழ் மக்களின் விருப்பத்தை முன்நகர்த்தி, சம தரப்பாக உலக நாடுகளின் மத்தியஸ்தத்தோடு பேசிய எமது விடுதலை வரலாற்றில் நிலைபெற்ற தேசியச் சின்னமே எங்கள் தேசியக் கொடி.
இனி நமது நிகழ்வெல்லாம் எமது தேசத்தின் நிழலில் நடக்கட்டும்!
உலகம் ஒத்துவராவிட்டால் அடுத்த தலைமுறைகளிடம் எமது தேசிய விடுதலை எழுச்சி கைமாற்றப்படட்டும்!
எமது தேசியத்தை அங்கீகரிக்காத தமிழர் பிரத்நிதித்துவம் ஒருபோதும் தமிழின எழுச்சியை உருவாக்கப்போவதில்லை!
தாயகத்தின் அடக்குமுறைகளுக்கு நடுவே சிவப்பு மஞ்சள் கொடிகளோடேயே எழுகதமிழ் எழுச்சி ஆதரவு பெற்று வருகின்றது.
தமிழீழ தேசத்தின் எழுச்சியின் சின்னமாக அமைந்த தமிழீழத் தேசியக்கொடியினை நாமே புறம்தள்ளிவைப்பது பாரிய தவறே!
கடந்த பல வருடங்களாக அவதானித்துவந்ததன் வகையில் நாம் எமது அடையாளங்களைத் உயரத்திப்பிடிக்காமல் கைவிடுவது இலங்கை அரசின் தரப்பாக மாறுவதாகவே வரலாற்றில் புரிந்துகொள்ளப்படும்.
பல்லக்கில் சுமந்ததற்காக உரிமையைத் தாரைவார்த்த தலைவர்கள் வரலாற்றுக் குற்றவாளிகளாகவே புரிந்துகொள்ளப்பட்டார்கள். பல்லாயிரம் உயிக்கொடை செய்த தமிழரின் வரலாற்றுப் பெறுமானமே தமிழீழத்தேசிய அசைவியக்கம்!
எங்கள் அடையாளத்தை உயர்திக் கொள்ளவேண்டிய, பேரெழுச்சியை உருவாக்கவேண்டிய வேளை இது.
தமிழரின் தாகம் தமிழீழத் தாயகம்!
மருத்துவர் வாமன் என்று அழைக்கப்படும் Dr. V. தர்மரட்ணம் அவர்கள் விடுதலைப்புலிகளின் மூத்த உறுப்பினர்களில் ஒருவர். யாழ் பல்கலைக்கழகத்தில் தனது உயர்கல்வியை ஆரம்பித்து, பின்னர் தமிழீழ மருத்துவக் கல்லூரியில் தனது மருத்துவ கல்வியை நிறைவுசெய்து தமிழீழ மருத்துவ துறையில் பெரும்பங்கு வகித்தவர். தேசிய விடுதலைப் போராட்டத்தில் தன்னை முழுமையாக அர்ப்பணித்து, தனது காலை இழந்தவர். தமிழீழ தேசியத் தலைவர் அவர்களின் நம்பிக்கைக்கு பாத்திரமான இவர், தனது மருத்துவ சேவை மூலம் பல்லாயிரக்கணக்கான போராளிகள் மற்றும் மக்களின் உயிர்களையும் காத்தவர். தேசியப்பற்றுடன் இறுதிவரை களத்தில் நின்று, தனது உயிரை பணயம் வைத்து மக்களுக்கு சேவையாற்றியவர். இறுதி யுத்தத்தின் முக்கிய சாட்சியங்களுள் ஒருவரான இவர் புனர்வாழ்வு என்ற பெயரில் தடுத்துவைக்கப்பட்டு பல சித்திரவதைகளையும் அனுபவித்து மீண்டவர். புலம்பெயர் தேசத்தில் அடைக்கலம் புகுந்த நிலையிலும் அவர் தேசிய பற்றையும் மனிதநேயப் பணிகளையும் கைவிடவில்லை. ‘ஊதா’ என்ற தொண்டு நிறுவனத்தின் உருவாக்கத்தில் பெரும்பங்கு வகித்தது மட்முமன்றி, புலத்தில்; தவிக்கும் எமது உறவுகளை வாழவைக்கும் பெரும் பணியில் தன்னை அர்பணித்து செயற்பட்டு வருகிறார்.
பிரித்தானியாவில் நடைபெற்றுவரும் முள்ளிவாய்க்கால் நினைவுதின நிகழ்வுகளில், பிரித்தானிய தமிழர் பேரவை (BTF) தமிழீழ தேசியக்கொடியை ஏற்ற மறுத்து வருவது தமிழ் மக்கள் மத்தியில் பெரும் வேதனையை தோற்றுவித்து வருகின்றது. மக்களின் அபிலாசைகளுக்கு விரோதமான போக்கை கைவிடும்படி, பிரித்தானிய தமிழர் பேரவையின் (BTF) தலைமையிடம் பல தரப்பட்டவர்களும் கோரிக்கைகளை முன்வைத்து வரும் இவ்வேளை, துறைசார் நிபுணர்கள், மனித உரிமை செயற்பாட்டாளர்கள், முன்னாள் போராளிகள் என பலரும் தமது கருத்துக்களை ஊடக மூலம் வெளியிட்டு மக்களை தெளிவுபடுத்தும் பணியில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர்.
இந்த வகையில், தனது கருத்தை வழங்கிய தமிழீழ மேன் முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதியான சுடர் அவர்கள், எமது மக்களும் எமது தேசியக் கொடியும் பிரிக்க முடியாதவை என்பதை உலகுக்கு உணர்த்தும் பெரும் பொறுப்பு புலம்பெயர் அமைப்புகளிடமே உள்ளது என தெரிவித்துள்ளார். அவர் வழங்கிய கருத்தின் முழு வடிவம் கீழே தரப்பட்டுள்ளது;
வரலாறு காணாத மிகப்பெரும் சோதனையை இன்று ஈழத் தமிழினம் சந்தித்து நிற்கின்றது. போரை வெற்றி கொண்டு அமைதியை நிலை நாட்டியிருப்பதாக உலகிற்குப் பிரகடனம் செய்திருக்கும் சிங்களம், கடந்த எட்டு ஆண்டுகாலப் பகுதியில் எமது மண் மீதும், மக்கள் மீதும் புதிய வடிவில் போர் தொடுத்துள்ளது.
படைக்கல வலிமையில் கடந்த ஆறு தசாப்தங்களாக வெளிப்படையாக சிங்களம் அரங்கேற்றிய தமிழின அழிப்பு என்பது இன்று சத்தம் சந்தடியின்றி நிகழ்ந்தேறுகின்றது.
காலநதியின் ஓட்டத்தில் உலக ஒழுங்கு கட்டவிழ்ந்து செல்கின்றது. புதுப்புது முடிச்சுக்களுடன் கட்டவிழும் உலக ஒழுங்கில் ஓயாத பயணமாக எமது விடுதலைப் போராட்டமும் முடிவின்றித் தொடர்கின்றது. எமது தேசியத் தலைவரின் வழிகாட்டலில் இருபது ஆண்டுகள் இயங்கிய தமிழீழ நடைமுறை அரசு எதிரியால் சிதைக்கப்பட்டு, எட்டு ஆண்டுகள் முடிவடைந்து விட்டன. இருந்த பொழுதும் தமிழினத்தின் இதயங்களில் தணியாத தாகமாக, அணையாத தீயாகக் கொழுந்துவிட்டெரியும் தமிழீழ தனியரசுக்கான இலட்சியக் கனலை சிங்களத்தாலேயோ சர்வதேசத்தாலேயோ அணைத்துவிட முடியவில்லை. இராணுவ அடக்கு முறைகளுக்கு மத்தியில் கூட இன்றுவரை தாயகத்தில் நடைபெறும் அனைத்து போராட்டங்களும், தேசிய நிகழ்வுகளும் சிவப்பு மஞ்சள் கொடிகளுடனேயே நடைபெறுகின்றன. ஆனால் புலம்பெயர் தேசங்களின் ஒரு சில தமிழ் அமைப்புக்கள் எமது தேசிய சின்னங்களை உதாசீனம் செய்து வருவதன் மூலம் தமிழீழ விடுதலைப் போராட்டத்தை திட்டமிட்டு உருக்குலைக்க முயற்சிசெய்து வருவது மிகவும் வேதனை தருகிறது.
தமிழினத்தின் தேசிய சின்னங்களில் மிக முக்கிமானது தேசிக்கொடி. சத்திய இலட்சியத்தை உயிர் மூச்சாக வரித்துக் கொண்ட எமது மாவீரர்களின் தியாகத்தால் உருவாக்கப்பட்டது தான் எமது தேசிய கொடி. இது எமது தேசத்தின் அடையாளமாகும். தமிழ் மக்கள் தேசிக்கொடியை தமது உயிருக்கு உயிராக நேசிக்கிறார்கள், மதிக்கிறர்கள், வணங்குகிறார்கள். அதனை உரிய முறையில் ஏற்றி வணக்கம் செலுத்துவது எந்த இனத்திற்கும் உரிய அடிப்படை உரிமை. மனித உரிமைகளை மதிக்கும் புலம்பெயர் தேசங்கள் என்றுமே எமது தேசியக் கொடியை ஏற்றுவதற்கு தடை விதித்ததும் இல்லை.
தேசிய சின்னங்களை புறக்கணித்துவிட்டு, தேசிய இனத்திற்கான விடுதலைக்காக குரல் கொடுப்பதாக போலித்தனமாக மார்தட்டிவரும் எந்த அமைப்பும் தமிழரின் தேசிய விடுதலையையோ, நீதியையோ பெற்று தரப்போவதில்லை.
தமிழீழ போராட்ட வடிவங்கள் மாறலாம் ஆனால் இலட்சியம் மாறப்போவதில்;லை. தமிழீழ விடுதலை என்ற உன்னத இலட்சியத்திற்காக போராடும் எந்த உண்மையான அமைப்பும் தேசிய அடையாளங்களை புறக்கணித்து விட்டு, உண்மையாக போராட முடியாது. தமிழ் மக்களை உணர்வுகளை கொச்சைப்படுத்தி, அவர்களின் அபிலாசைகளை மீறி அவர் மனங்களை காயப்படுத்தி செயற்படும் எந்த ஒரு அமைப்பும் தமிழர்களுக்கான எந்த நியாயமான தீர்வையும் பெற்றுத்தரப் போவதில்லை.
தேசியக் கொடியை புறக்கணிப்பதானது தமிழ் மக்கள் தன்மானத்தை கைவிட்டு சிங்களத்திடம் மண்டியிடுவதற்கு சமானமானது. எமது மக்களின் உரிமைகளையும் உணர்வுகளையும் காற்றில் பறக்கவிட்டு சிங்களத்தையோ சர்வதேசத்தையோ நாங்கள் யாசிக்க வேண்டிய தேவை எமக்கில்லை. சுதந்திரம் என்பது போராடிப் பெறவேண்டிய உரிமை. யாசித்து கிடைக்கும் பிச்சை அல்ல. நாங்கள் இப்போது வன்முறை விடுத்து மென்வழி தழுவி எமது மக்களின் உரிமைகளை வென்றெடுக்க போராடும் நிலைக்கு தள்ளப்பட்டுள்ளோம். ஆயினும் எமது தேசியத்தையும் தேசிய அடையாளங்களையும் கைவிடவேண்டிய தேவை இல்லை.
தேசியக் கொடியை கைவிட்டால் மட்டுமே இராஜதந்திர நகர்வுகளை மேற்கொள்ளமுடியும் என்று அப்பாவி மக்களை நம்ப வைக்கமுயலும் தரங்கெட்ட அரசியலில் இருந்து விடுபடுவோம். தமது சொந்த மக்களை தாமே முட்டாளாக்கும் அமைப்புக்களை இனம்கண்டு புறக்கணிப்போம். தேசியத் தலைவர் காட்டிய வழியை பின்பற்றுபவர்களும், தேசியக்கொடியை மதிப்பவர்களும் மட்டுமே எங்கள் பிரதிநிதிகள் ஆக முடியம். எமது மக்களும் எமது தேசியக் கொடியும் பிரிக்க முடியாதவை என்பதை உலகுக்கு உணர்த்துவோம்.
தமிழரின் தாகம் தமிழீழத் தாயகம்!
க.சுடர் அவர்கள் விடுதலைப்புலிகளின் மூத்த உறுப்பினர்களில் ஒருவர் மட்டுமன்றி, தமிழீழ சட்டக்கல்லூரியில் தனது சட்டக் கல்வியை நிறைவுசெய்து தமிழீழ சட்டவாக்கப் பணிகளில் பெரும்பங்கு வகித்தவர். அதன் பின்னர் மலேசியாவில் உள்ள University of Northampton இல் சட்டத்துறையில் மேலதிக பட்டங்களைப்பெற்று, தமிழீழ மேன் முறையீட்டு நீதிமன்றின் நீதிபதியாக கடமையாற்றியவர். தேசியத் தலைவர் அவர்களின் நம்பிக்கைக்கு பாத்திரமான இவர், பல உயர் மட்ட இராஜதந்திர சந்திப்புக்களிலும் பங்கு கொண்டவர். இவற்றுக்கு மேலாக, தேசியப்பற்றுடன் இறுதிவரை களத்தில் நின்று, தனது உயிரை பணயம் வைத்து மக்களுக்கு சேவையாற்றியவர். இறுதி யுத்தத்தின் சாட்சியங்களுள் ஒருவரான இவர் புனர்வாழ்வு என்ற பெயரில் தடுத்துவைக்கப்பட்டு பல சித்திரவதைகளையும் அனுபவித்து மீண்டவர்.
– Resolution made at the Self-determination: Today and Tomorrow Conference –
The Nation Without States (NWS), an independent organisation sponsored by the National Liberal Party (NLP) hoisted a conference on 30th April 2017 to bring all the stateless people together to fight for their right to self-determination in London.
At the welcome note, Mr Graham Williamson, Councillor and Chairman of the NWS and NLP, who chaired the event, stated that “Despite the right to self-determination being part of the first article of the United Nations Charter, it is not willingly adhered too. Despite there being perhaps 200 nations looking to be empowered or simply recognised, only a handful have become free since the great periods of decolonisation in the 1940/50/60’s e.g. East Timor, Kosovo, South Sudan.
He further stated, “Whilst this usually involves a minority peoples struggling against a majoritarian one, it crucially involves a world community (or at least its elites) backing the latter against the former. This is partly due to self-interest i.e. fear of their own oppressed nations but also what the global elites expect. Whether it be the UN, OAU or the EU, ‘separatist’ movements are ultimately unwelcome”.
The conference explores the opportunities for self-determinist struggles at present (today) and the future (tomorrow). Many activists from various oppressed ethnicities attended this event and gave speeches of the problems they face in their own countries.
Mrs Melani Dissanayake, a Human Rights Lawyer from Sri Lanka who is currently working as a volunteer researcher with the International Centre for Prevention and Prosecution of Genocide (ICPPG) and Tamil Information Centre (TIC) represented the Tamils from Sri Lanka in this event and invited them to act immediately before it is too late. The full version of her speech as follows;
“Good evening ladies and Gentleman.
First of all, I must thank you all for inviting me to this event and giving me this golden opportunity to speak to you today.
Coming from the Singhalese Majority Community in Sri Lanka, I am proud to be here today and support you in your struggle right to Self-Determination and justice for the oppressed. I must specially thank the National Liberal Party (NLP) who sponsors the Nation Without States (NWS) to host this very important event.
As a Human Rights Lawyer, I have represented and assisted a number of Tamils detained under the Prevention of Terrorism Act – known as PTA, the most draconian act, specially designed t suppresses the freedom struggle of Tamils in Sri Lanka.
The denial of the right of self-determination to the Tamil people in Sri Lanka who have been subject to an agenda of genocide since independence in February 1948 is deeply disappointing.
History of Sri Lanka confirms that the Tamils existed for more than 3000 years in Sri Lanka. Therefore, their Right to self-rule is legitimate.
As Professor Paul. E. Peiris stated;
“The Tamils continued their rule until 1833 when the British invaded Sri Lanka and destroyed the Kingdoms”.
The British united the Island was for their administrative ease of the Tamils. This ended the sovereignty of Tamils in the North and East of Sri Lanka.
When the British left Sri Lanka in February 1948, they acted in the most irresponsible way and handed the power to the Singhalese Majority. This is called the Independence Day of Sri Lanka. But the bitter truth is – this is the inauguration day of Tamil Genocide in Sri Lanka. Since this day, the Sri Lankan successive Governments embarked on a programme of discrimination, marginalisation, Sinhalisisation and Buddhisisation on aiming at assimilation, disintegration and ultimate disappearance of Tamils as a race and nation in Sri Lanka.
The discriminatory legislations introduced by the Sri Lankan Government, triggered the Tamils to realise their need for self-determination.
The Sinhala only Act of 1956 and the Standardization Act of 1972 further relegated the Tamil language with the Tamil students being denied of admissions to universities on merit, leaving them angry and frustrated.
However, the now- violence struggle of Tamils was suppressed by the violent riots. In 1956, in 1958, in 1971, in 1977 and in 1983 mass massacres directed against the Tamils in all parts of the Island by the Security forces with the blessing and support from the State. These were aimed to make them feel as unwanted inferior citizens or aliens in their own country.
The crushing of non-violent agitations with brutal force forced the Tamils to restore to violence as a self-defense. Finally, the Tamils were forced to take arms, as their last resort, and fight for their existence.
The freedom struggle led by the Liberation Tigers of Tamil Eelam [LTTE] was portrayed as terrorism by the Sri Lankan Government. The West was also misleading and made to proscribe the LTTE as terrorists. In the name of “war against terrorism”, the Sri Lankan Government mercilessly killed more than 1,40,000 innocent Tamils. The violation committed by the Sri Lankan state forces during the war perfectly fulfils the legal requirements of the crime of Genocide.
The most draconian Prevention of Terrorism Act of 1979 – known as the PTA – is specifically targeting the rebelling Tamil youth in Sri Lanka. The sixth amendment of the Sri Lankan Constitution criminalises anyone who speaks about independence or a separate state. These were aimed to deny the Right of Self-Determination to the Tamils in Sri Lanka and to silence their voice for freedom.
The Tamils are now left to ensure their existence with no other alternative but to resort to the Right of self-determination granted in the UN Covenant. The Universal Declaration of Human Rights 1948 has its preamble even endorsed the right to rebellion against tyranny and repression so that human rights should be protected by the ‘Rule of Law’.
If the Tamils in Sri Lanka, fail to call for their right of self-determination, their very existence will be in question.
We must call for a referendum to determine the political status of Tamil people in Sri Lanka. Tamils cannot afford to suffer the systematic Genocide any longer. Hoping for justice from the UN and International community will not be sufficient. Tamils must continue to fight to ensure its survival and preservation of its culture, language, history and religion in Sri Lanka.
I am shocked to see that some Tamil Organisations such as the British Tamil Forum (BTF) and Global Tamil Forum (GTF) began to dance to the tune of the Sri Lankan Government and began to betray their own People. This situation must immediately change. Tamils of Sri Lanka need the support from other nationals and organisations such as NLP and NWS.
In conclusion, I hereby promise you that, we, the Singhalese brothers and sisters who follow lord Buddha genuinely, will stand by you in your struggle for Self-Determination.
Thank you all again for giving me this opportunity. Every human being in this world must enjoy the right of Self-Determination”.
Mr Kapilan Rasamani
Mr Kapilan Rasamani, who himself suffered torture for supporting the freedom struggle of the Tamils in Sri Lanka, played a key role in making this event successful. He is one of the prominent young Tamil activists, who is currently volunteering as the Head of Admin of the International Centre for Prevention and Prosecution of Genocide (ICPPG) and a Coordinator of the Transnational Government of Tamil Eelam (TGTE). When he speaks to the media, he stated; “This conference and campaign is initiated with an aim to raise awareness and to show solidarity with other ethnic groups who are stateless in carrying their struggle forward. It was also an initiative takes to unite the Stateless and oppressed ethnic groups in coming together to express one common view. Also, it uses to show our support to our people in our homeland, Tamil Eelam in Ilankai
(Sri Lanka- symbol of the oppression).
Moreover, we stand, side-by-side, shoulder-to-shoulder with oppressed people and our brothers and sisters back home. We stand in solidarity with the people fighting against the oppression back home. We take the path which was shown by our National Leader and make the dreams of our Martyers come true by winning the freedom of Tamil Eelam.”
At the end of the conference, the representatives of the states signed a document of cooperation and the event successfully came to an end.
A Young teen 15 years of age has been abuducted by a gang of 13 memebers who came in motorcycles in kilinochchi on 20th april of 2017.
This cruel incident took place at Kilinochchi, Piramanthanaru on 20th of april 2017 at around 10.00am, when the girl named Tharshina Govinthasamy who was having her morning breakfast .
She was abducted at her home in Piramantharu while she was on her term holidays , she used to stay and study at Mahadeva Childrens Home situated at Urithirapuram .The gang could not be identified since all their faces were covered with clothes (scarves).
It’s been so much with pain and anger that the family of Miss.Tharshina has made a complaint to the Tharmapuram police station and the officials haven’t taken any action regarding this serious issue.It’s raise the question that is “our children ,girls, and ladies “ are they save in an environment where there is no hope or protection.
The family of Miss.Tharshina has called for help of the public to save their daughter because the of the negligence of the officials and they haven’t got any hope from them.
We urge the public to share this news urgently with responsively among all the media’s and people to let us help the family of Miss .Tharshina to find her.
If you have any information about Miss. Tharshina please contact immediately to the below mentioned persons.
இலங்கை அரசின் தொடர் மனித உரிமை மீறல் மற்றும் காணமல் ஆக்கப்பட்டோர் விடயம் தொடர்பில் பிரித்தானியாவின் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் லிவர்புல் தொகுதியின் Stephen Twigg MP ஐ சந்தித்த செயற்பாட்டாளர் அருளோசன் அருளானந்தம் தலைமையிலான குழுவினர் முறைப்பாட்டு அறிக்கை ஒன்றையும் அவரிடம் கையளித்தனர்.
நேற்றயதினம் நடைபெற்ற இச்சந்திப்பில் இலங்கை அரசு தமிழர்களுக்கு எதிராக தொடர்ந்து முன்னெடுத்து வரும் இன அழிப்பு தொடர்பிலும் விடுவிக்கப்பட்டாது நீண்ட காலம் தொடர்ந்து தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள அரசியல் கைதிகள் தொடர்பிலும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினரின் கவனத்துக்கு அருளோசன் அருளானந்தம் குழுவினர் கொண்டுவந்தமை குறிப்பிடத்தக்கது
Why it is entirely legal to hoist the Tamil Eelam National Flag at public events in the UK
– A Legal Analysis –
Introduction:
The Tamil Community in the UK and around the world believes that the Tamil Eelam National Flag should be formally hoisted in their national events as this is the proud identity of the Tamils and this unites the entire Tamil community regardless of all differences and divisions.However, some diaspora organisations and individuals continue to mislead the Tamil Community that the Tamil Eelam National Flag is proscribed in the UK and hoisting the flag may lead to prosecution. This is part of the agenda implemented by Sri Lankan Government who considers the Tamil Natinal Flag as a serious threat to their imperialism because it unites the patriotic Tamil diaspora and inspires them towards the freedom. The most regrettable truth is that some of the Tamil Diaspora organisations and individuals knowingly or innocently fallen into this trap and contribute to the aganda of the Sri Lankan Government who desperately attempt to destroy the identities of the Tamils.
It was the understanding of the Tamil Commuinty, that the Tamil Eelam National Flag is misundertood with the LTTE flag by the Scotland Yard/Metropolitan Police and this causes the tension in 2009. The Tamil diapsora has no intention to use the LTTE flag at any event, however they believe that they should not be prevented from hoisting the Tamil Eelam National Flag. During the last few Mullivaikkal Remembarance days in the UK, considerable members of the Tamil Community went to the extend of bringing their own pole and flag which was hoisted infront of the stage beyond control.
The following information will help to clarify the misunderstandings and misconcepts that the Tamil Eelam National Flag is proscribed in the UK.
The origin/history of the Tamil Nationhood and National Flag:
The Tamil flag encapsulates the aspiration of Tamil nationhood. Eelam is the word for what is now Sri Lanka and has been in use in Tamil literature right from the Sankam period dating as far back as 200 B.C. to circa 250 A.D. It is a known fact that Eelam constituted an administrative unit during the Chola period 1017 to 1070 A.D. Tamil Eelam refers historically to the North and East of what is now Sri Lanka. These constituted independent Kingdoms and retained their territorial integrity through Portuguese and Dutch colonisation. Since British united the Kingdoms for the administrative ease, the Tamil Kingdom began to lose its integrity and identity. When the British decided to grant independence to Sri Lanka, they failed to ensure the safety of the Tamil nation and the ruling power was handed over to the numerical majority Sinhalese. With an intention of creating Sri Lanka as a pure Sinhala and Buddhist Country, the ethnic cleansing began since 1948 and one of the significant steps was the official declaration of Sinhala language as the one and only official language. Likewise, the historical symbols that represent the Tamils were destroyed. Despite the systematic steps staged by the successive Sinhala Chauvinist governments, the Tamils redesigned their National Flag in 1990 as in the following format1.
The Tamil Eelam National Flag:
The Tamil Eelam National Flag is derived from the ancient Flag Chola (Tamil: சோழ) and was used by Chola Empire2 and consisted of the tiger or jumping tiger (Tamil: பாயும் புலி).
1 http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Tamil_Eelam http://tamilnation.co/tamileelam/defacto/flag.htm
2 The Chola dynasty (Tamil: சோழர்) was one of the longest-ruling dynasties in the history of southern India. The earliest datable references to this Tamil dynasty are in inscriptions from the 3rd century BCE left by Ashoka, of the Maurya Empire. As one of the Three Crowned Kings, the dynasty continued to govern over varying territory until the 13th century CE.
The heartland of the Cholas was the fertile valley of the Kaveri River, but they ruled a significantly larger area at the height of their power from the latter half of the 9th century till the beginning of the 13th century. The whole country south of the Tungabhadra was united and held as one state for a period of two centuries and more.[2] Under Rajaraja Chola I and his successors Rajendra Chola I, Rajadhiraja Chola, Virarajendra Chola and Kulothunga Chola I the dynasty became a military, economic and cultural power in South Asia and South-East Asia.[3][4] The power of the new empire was proclaimed to the eastern world by the expedition to the Ganges which Rajendra Chola I undertook and by the occupation of cities of the maritime empire of Srivijaya in Southeast Asia, as well as by the repeated embassies to China.[5]
During the period 1010–1200, the Chola territories stretched from the islands of the Maldives in the south to as far north as the banks of the Godavari River in Andhra Pradesh.[6] Rajaraja Chola conquered peninsular
The tiger flag of Chola is mentioned in Periya Puranam, which was compiled during the 12th century by Sekkizhar. Historically the Tamil people have had a deep affiliation with the symbol3.
The crossed bayonets were based on the historical crossed sword emblem of Vannimai "King Pandara Vannian" who was killed by the British colonial era in Sri Lanka4.
South India, annexed parts of which is now Sri Lanka and occupied the islands of the Maldives. Rajendra Chola sent a victorious expedition to North India that touched the river Ganges and defeated the Pala ruler of Pataliputra, Mahipala. He also successfully invaded cities of Srivijaya of Malaysia and Indonesia
3 http://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Chola
4 http://tamilmirrorcanada.blogspot.co.uk/2013/01/pandara-vanniyan- last-tamil- king-of.html
The Proscribed LTTE Flag:
The LTTE Flag was introduced by the LTTE in 1975. It is unfortunate that the proscribed LTTE Flag is always misunderstood with the Tamil Eelam National Flag, which is not proscribed by English Law. We set the above LTTE Flag for the purpose of illustration.
The difference between the Tamil Eelam National Flag and the Proscribed LTTE Flag;
It is essential to note the significant difference between the LTTE Flag and the Tamil Eelam National Flag.
The LTTE Flag contains the writing “Liberation Tigers of Tamil Eelam” in both English and Tamil. The national Flag does not contain any such writings on it6.
This is not just a “mere” change, which was intended to get around the relevant laws and glorify the LTTE or seek support to the proscribed organisation. This is a significant difference that distinguishes the two Flags.
It should also be noted that the Tamil Eelam National Flag was adopted in 1990, more than a decade before the LTTE was proscribed in 2001. Therefore, any accusation made that the Diaspora Tamils attempting to display the proscribed Flag with a “mere” change becomes totally invalid.
The Relevant Law
“Everything which is not forbidden is allowed” is a constitutional principle of English law – an essential freedom of the ordinary citizen. In layman’s terms, the Tamil Eelam National Flag is not proscribed/forbidden in any of the written law, statutes, by-laws or regulations in the UK.
Under The Terrorism Act 2000, the Home Secretary defines the PROSCRIPTION OFFENCES as follows;
Proscription makes it a criminal offence to:
belong, or profess to belong, to a proscribed organisation in the UK or overseas (section 11 of the Act);
invite support for a proscribed organisation (and the support is not, or is not restricted to the provision of money or other property) (section 12(1));
arrange, manage or assist in arranging or managing a meeting in the knowledge that the meeting is to support or further the activities of a proscribed organisation, or is to be addressed by a person who belongs or professes to belong to a proscribed organisation (section 12(2)); or to address a meeting if the purpose of the address is to encourage support for, or further the activities of, a proscribed organisation (section 12(3));and
wear clothing or carry or display articles in public in such a way or in such circumstances as arouse reasonable suspicion that an individual is a member or supporter of the proscribed organisation (section 13).
Section 13 is the most relevant part. However, hoisting the Tamil Eelam National Flag at a public event does not fall into any of these categories for the follow reasons;
The Tamil Eelam National Flag cannot be considered as an “article” that belongs to any proscribed organisation. Tamil Eelam is not even an organisation but a Nation and therefore it is cannot be proscribed. Likewise, there are no grounds for anyone to argue that the Tamil Eelam National Flag is proscribed.
Raising/hoisting the Tamil Eelam National Flag is never going to raise “a reasonable suspicion that an individual is a member or supporter of the proscribed organisation”. The purpose of the public event is obvious and nothing to do with a proscribed organisation.
Need to prove culpable intention
“Actus Reus” and “Mens Rea” are the foundations for criminal law, which literally means “an act does not make a person guilty unless mind is also guilty”. It’s been taken that a person is guilty if they are proved to be culpable or blameworthy in both thought and action.
When applying this principle to our situation, officially raising or hoisting a flag itself does not amount to a criminal offence. The Police ought to prove that we had intention to glorify or promote intention, which is obviously impossible in our situation.
In such cases, “the burden of proof” rests on the prosecution. This means that the Police have to prove their case with sufficient evidence. Just mere suspicion does not suffice. The “standard” of proof in these cases are “beyond a reasonable doubt”. This means that the Police have to prove the intention for 100%. Even if a 1% doubt exists, the Jury will strike out the charge. In modern law, “making the jury sure” is often used. Thus, the jury or magistrates must be “sure” of the defendant’s guilt.
There is no way that the Police could make the Jury believe that we have a culpable intention to glorify or promote terrorism by raising the Tamil Eelam National Flag. In fact, no one in the Tamil Diaspora has such intention at all and therefore, the Police cannot prove this at any cost.
The stand of the Metropolitan Police in the past & Other States;
The above mentioned confusion has lead to the arrests in the past, however the accused were released by the Police without charge after the Police realising that the Tamil Eelam National Flag is not proscribed and cannot be prevented from use or display.
A Police officer has issued a verbal statement to this effect, after consulting with his relevant senior officers, that the Tamil Eelam National Flag is not banned. This video can be viewed at the following link;
https://youtu.be/VzssCpOA_v8
According to a report by CBC News, which cited Toronto police spokesman Mark Pugash, the use of Eelam Tamil Eelam National Flag did not contravene any law in Canada. It further states; “The national flag of the Eelam Tamils, described as symbolizing the political, social and cultural aspirations of the Tamils of Sri Lanka was declared in 1990 by the LTTE, at a time when it was not banned by any government”. For the full details, please see;
The York University Tamil Students’ Association (YUTSA) has passed a motion to use the Tamil Eelam flag to represent the organization in the future and during the university’s Multicultural Week.
These are just few examples of the Tamil Eelam National Flag being not banned by other governments and legitimately used by the Tamil Diaspora all over the world.
The opinion and the belief of the Tamil community:
In 2009, The Mannar Bishop, Most Rt. Rev. Rayappu Joseph, publicly declared “There is nothing wrong in the Tamil nation raising its national flag. The Tamil Eelam National Flag is not the Tigers’ flag but it is the Tamil people’s flag. Hoisting it is not against peace. Many who shout against it are silent over the recent killings. It is very deplorable that such murders are committed even amidst the great human tragedy caused by the Tsunami. These killings are provocations to war“[1]
The Tamil community recognise this flag as representative of the Tamil nation. Its sources are apocryphal and to deconstruct the precise symbolism of the flag is an academic exercise. Whatever its origins Tamil community accept the Flag in its present form as the Flag of the Tamil nation. In these times, where the North and East are heavily militarised and where any assertion of Tamil identity is criminalised, the flag is a method of celebrating Tamil ethnicity and identity.
The Tamil Community have no intention whatsoever to glorify or seek support to the Proscribed Organisation byway of hoisting the Tamil Eelam National Flag.
We also provide the following excerpt from an expert academic article, which makes the intention very clear.
By Damien Kingsbury
“Sri Lanka and the Responsibility to Protect: Politics, Ethnicity and Genocide”
Conclusion:
The Tamil community recognise this flag as our National Flag and representation of the Tamil nation. We, represent the feelings of the Tamil Diaspora, believe that it is our fundamental right to exercise our Freedom of Expression without causing public disorder or threat to the national security.
Given the Tamil Diaspora Organisations have the duty to guide the Tamil Diaspora in a manner that doesn’t contradict or breach the laws and the regulations of the United Kingdom, they have acted in due diligence and taken every necessary steps to clarify the legal status of the Tamil Eelam National Flag with the Scotland Yard/Metropolitan Police by writing to them and discussing this issue at official meetings. However, the Scotland Yard/Metropolitan Police refused to provide anything in writing. This must be interpreted as there is no ban on the Tamil Eelam National Flag because the Scotland Yard/Metropolitan Police have a duty to advise if something is proscribed or they are concerned. Should the Tamil Flag is banned; they would not knowingly allow anyone to hoist it and then arrest or prosecute them.
A British Human Rights Activist named Maria took this issue with the Scotland Yard/Metropolitan in 2009. After getting advice from the relevant experts, the Scotland Yard Anti terrorism unit (SO15) has clearly confirmed that the Tamil Eelam National Flag is separate from the LTTE Flag and it is not proscribed. This attached link to the youtube video https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=2ypOwIg73XU&app=desktop clearly demonstrates that the flag in question has been accepted as the national flag of Eelam Tamils by Scotland Yard Anti terrorism unit (SO15) on 26th May 2009.
This was once again verified by the Scotland Yard Anti terrorism unit (SO15) in their official correspondence with Ms. Ambihai Seevaratnam, the executive of the ICPPG dated 17th May 2016.
In light of the relevant law in England and the verbal declaration of the Scotland Yard Anti terrorism unit (SO15) there is no ban on the Tamil Eelam National Flag in the UK and no one should not be prosecuted under the law of the United Kingdom.
Recommendation:
Given the Tamil Eelam National Flag is not proscribed in the UK and around the world, the Tamil Diaspora organisations should take the lead to clarify the doubts in the minds of the public and other Government officials who continue to believe that hoisting the Tamil Eelam National Flag may lead to prosecution. This can only be possible if the organisations come forward and hoist the Tamil Eelam National Flag at each and every national events with due respect. Doing this will not only clarify the doubts but also teaches the second generation of the supreme respect we give to the Tamil Eelam National Flag.
We must also understand that it is nothing but a false myth to argue that promoting the Tamil Eelam National Flag may hinder the diplomatic moves or working with the UN. There are many Tamil Diaspora organisations from various countries who hoist the flag at their events and also work successfully lobbying the UN to bring a resolution against Sri Lanka. It is also worthy to mention here that the only Tamil NGO called “Le Collectif La Paix au Sri Lanka” which has the UN accreditation contains the Tamil Eelam National Flag in its logo. They had been successfully working with the UN and various diplomatic for many years and there is no record that they faced reprisals because of the Tamil Eelam National Flag. This clearly proves that Tamil Eelam National Flag will not hinder any diplomatic moves in any ways. Even if there are individual diplomats who hesitate to accept the Tamil Eelam National Flag as our identity, it is the responsibly of the Tamil Diaspora organisations to convince them gradually and make them accept and honour our Tamil Eelam National Flag. Without succeeding in this, seeking justice and establishing an Independent homeland for Tamils in Sri Lanka will not be possible.
Authored by;
Kulasegaram Geetharthanan, LLB (Hons), Pg Dip in Legal Practice, Dip in Journalism.
Geeth is a Human Rights Activist Since 2004, he has successfully represented more than 1000 Tamil refugees and involved in the high profile lawsuits under the mentorship of Mr Arun Gananathan, a senior lawyer and Barrister. Due to his outstanding performance and dedicated service to asylum seekers, he was awarded a Scholarship by the Asoka Dias Foundation upon the recommendation of a Judge. He made representations in the Permanent People Tribunal (PPT) Germany and assisted Geoffrey Robertson QC to lodge the first lawsuit against the Sri Lankan Government in Geneva. He delivered a speech at the Global Summit to ‘END SEXUAL VIOLENCE IN CONFLICT’ in 2014 and also published a research paper outlining the need to repeal of Prevention of Terrorism Act (PTA) in Sri Lanka. He runs his own consultancy and continues assist the UN bodies as well as international organizations including Amnesty, Human Rights Watch, Freedom From Torture and International Truth and Justice Project.
Co-Authored by;
Melani Dissanayake, LLB. LLM. Attorney-At-Law
Melani Dissanayake, LLB. LLM. Attorney-At-Law
Melani Dissanayake is a Human Rights Lawyer and a Human Rights Defender. She is of Singhalese origin and she successfully completed her Bachelor of Law Degree (LLB) in 2004 at University of Colombo. She achieved her further qualifications at the Law College of Sri Lanka. She was called to the Bar in 2005 and authorised to practice as an Attorney-at-Law by the Supreme Court of Sri Lanka in 2005.
In the capacity of a Human Rights Lawyer, she was involved in number of high profile cases and also worked for a number of reputable human rights organisations in Sri Lanka. She has represented and assisted many Tamils who were detained under the most draconian law of Sri Lanka, which is known as the Prevention of Terrorism Act (PTA). She currently volunteers with Tamil Information Centre (TIC) and International Centre for Prevention and Prosecution of Genocide (ICPPG) as a researcher. She relentlessly works to gather testimonies from the survivors of Genocide in Sri Lanka and continue to make submissions to the United Nations Human Rights Commission (UNHRC) on behalf of the victims.
– முன்னாள் விடுதலைப் போராளி ஜெகநாதன் – நாடு கடந்த தமிழீழ அரசாங்கம், பிரித்தானியா 12.02.2017
சிறிலங்கா அரசாங்கமும் இராணுவத்தினரும் இணைந்து எமது தமிழ் மக்கள் மீது பெரும் இனத் துரோகத்தினையும் வன் கொடுமைகளையும் கட்டவிழ்த்து வருகின்றது. இதில் நில ஆக்கிரமிப்பு என்பது மிகவும் கொடுமையானது.
முல்லைத்தீவு மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த கேப்பாப்புலவு எனும் கிராமத்தில் தமிழ் மக்களினுடைய குடியிருப்பு நிலங்களை சிறிலங்கா இராணுவ விமானப்படையினர் அபகரித்துள்ளதோடு அந் நிலங்களுக்கு சொந்தமான மக்களை அங்கிருந்து விரட்டியுமுள்ளனர். இது சிறிலங்கா இராணுவத்தினால் தமிழ் மக்கள் மீது கட்டவிழ்த்து விடப்பட்டுள்ள ஒர் இன அழிப்பு. இதனை தட்டிக் கேட்கும் முகமாகவும், கேப்பாப்புலவு மக்கள் தமது குடியிருப்பு நிலங்களை மீட்பதற்காக இராணுவத்திற்கு எதிராக அங்கே உண்ணா விரதப் போராட்டம் ஒன்றினை மேற்கொண்டு நீதி கேட்டுப் போராடிக்கொண்டிருக்கின்றார்கள். அவர்களுடைய நிலங்களை மீட்டுக் கொடுப்பதற்காகவும், அவர்களுடைய நியாயமான போராட்டத்திற்கு வலுச்சேர்கும் முகமாகவும் பிரித்தானியாவில் நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கத்தினால் 12.02.2017 அன்று முதல் கவனயீர்ப்புப் போராட்டம் ஒன்று நாடாத்தப்பட்டுக்கொண்டிருக்கின்றது இதில் பிரித்தானியா வாழ் தமிழ் மக்கள் பெரும் திரழாகக் கலந்து கொண்டு தமது ஆதரவினைத் தெரிவித்து வருகின்றார்கள். இந் நிகழ்வானது I Demand JUSTICE & ACCOUNTABILITY for SRI LANKAN TAMIL GENOCIDE March 2017 என்ற தலைப்பில் இலண்டனில் நடைபெற்று வருகின்றது.
இந்த பேராட்டத்தின் ஒழுங்கமைப்பாளர்களுள் ஒருவரும், முன்னாள் விடுதலைப் போராளியுமான திரு. சிவஞ்ஞானம் ஜெகநாதன் இது தொடர்பாக மக்களுக்கு உரையற்றினார்.
“எனது பெயர் சிவஞ்ஞானம் ஜெகநாதன். நாடுகடந்த தமிழீழ அரசாங்கத்தினால் பிரித்தானியாவில் ஆர்ப்பாட்டம் ஒன்றினை நடாத்திக்கொண்டிருக்கின்றோம். அது ஏனெனில் கேப்பாப்புலவு மக்கள் தமது காணிகளை இழந்து தவித்துக்கொண்டிருக்கின்றார்கள் அவர்களுக்காக நீதி கேட்டு நாங்கள் இவ் ஆர்ப்பாட்டத்தை முன்னெடுத்துள்ளோம். கேப்பாப்புலவு மக்கள் ஒன்று திரண்டு உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தினை நடாத்திக் கொண்டிருக்கின்றார்கள், இதனால் அம் மக்கள் பலவித துன்ப துயரங்களை இராணுவத்தினால் அனுபவித்துக்கொண்டிருக்கின்றார்கள். அவர்களுக்கு உறுதுணையாகத்தான் நாங்கள் இங்கே இந்தப்போராட்டத்தை நடாத்திக்கொண்டிருக் கின்றோம். அத்தோடு பிரித்தானிய அரசாங்கத்திற்கும் எமது கேப்பாப்புலவு மக்களின் பரிதவித்த நிலையை எடுத்துரைப்பதற்காகவும், அவர்களின் துன்ப நிலையை எடுத்துரைத்தும் இப்போராட்டத்தை நடாத்திக்கொண்டிருக்கின்றோம”.
அவர் மேலும் தெரிவிக்கையில் “இதனூடாக ஓர் கருத்தனை பதிவு செய்ய விரும்புகின்றேன், சிறிலங்காவிலே சிறிலங்கா அரசாங்கத்தினால் சுதந்திர தின நிகழ்வு வெகு விமர்சையாகக் கொண்டாடப்பட்டது. ஆனால் அங்கே வாழ்கின்ற எமது தமிழ் மக்கள் இன்னனும் சுதந்திரமாக இல்லை. மாறாக பல துன்ப துயரங்களைத்தான் அனுபவித்து வருகின்றார்கள். இதனை உணர்த்துவதற்காகவும், இது குறித்து ஐ.நா சபைக்கு தெரியப்படுத்துவதற்காகவும் நாங்கள் இங்கே ஒன்று திரண்டு இந்த ஆர்ப்பாட்டத்தினை நடாத்துகின்றோம். இதில் எமது பிரித்தானியா வாழ் தமிழ் மக்கள் பெரும் திரளாகக் கலந்துகொண்டிருக்கின்றார்கள். எமது தாயகத்தில் வாழ்கின்ற தற்கோது கேப்பாப்புலவு கவனயீர்ப்புப் போராட்டத்தில் கலந்து கொண்டிருக்கின்ற எமது தமிழ் மக்களுக்கு ஓர் நம்பிக்கையை ஏற்படுத்துவதற்காகவும், நாங்கள் இங்கே இந்த ஆர்ப்பாட்டத்தினை நடாத்திக்கொண்டிருக்கின்றோம். இதனை எமது தாயக மக்களுக்கு தெரிவிக்கின்றோம். அத்தோடு நடக்க விருக்கின்ற UN விசாரனையின்போது எமது மக்களுக்கு ஓர் நியாயமான தீர்வினைப் பெற்றுத்தர வேண்டும் என்று எமது எழுச்சிப் போராட்டத்தினை நடாத்திக்கொண்டிருக்கின்றோம்”.
– says Legal Experts at the Asylum Awareness Conference organised by the TIC –
Asylum Awareness Conference
Many organisations continue to talk about the genocide, war crimes and human rights violations committed against the Tamil people in 2009 in their struggle to achieve justice. Legal experts argue that the focus needs to shift towards current issues faced by Tamil people in the political campaigns towards achieving justice.
Political asylum claims serve as important evidence for on-going issues in Sri Lanka. Human Rights Defender Kulasegaram Geetharthanan (Geeth) informed the audience that the fact that political asylum cases continue to be accepted by the British judiciary proves that there are still on-going human rights violations in Sri Lanka.
He expressed this at the Asylum Awareness Conference on Saturday 18th of March 2017, where current issues faced by refugees and asylum seekers and possible solutions to these problems were discussed.
The British government is currently making many changes in the laws that affect the asylum – seeking process. The conference, which was held at Westminster University, addressed the new problems that asylum seekers might face with these changes and what solutions there might be for them. The role of political and human rights organisations in regards to these issues was also discussed.
Manjith S Gill QC
Senior Barrister Manjit S Gill QC (Head of the International Human Rights Law Group at No 5 Chambers), Senior Barrister Joanne Rothwell (Head of the Immigration, Asylum & Nationality at No 5 Chambers), leading Barrister Arun Gananathan and Human Rights Defender Kulasegaram Geetharthanan took part in the expert panel and provided their legal expertise on these issues at the conference, which was organised by the Tamil Information Centre (TIC).
The event started 4.30 pm and the opening speech was held by the Director of the Tamil Information Centre Mr Varadakumar. He spoke about the origins of the Tamil Information Centre and about their projects before thanking Mr Kulasegaram Geetharthanan who proposed the organisation of this conference. He also emphasised that Tamil people back home continue to fight for their basic rights, because their human rights and political activities continue to be supressed.
Kulasegaram Geetharthanan
Human Rights Defender, Kulasegaram Geetharthanan contends that organisations, which campaign for the rights of Tamil People, need to take the statistical evidence from the asylum claims seriously. He also outlined the basic information that one needs to know when claiming asylum and explained the legal procedure and mentioned the institutions related to this.
He further explained that political asylum was defined under the 1951 Refugee Convention. You can be granted political asylum if you are persecuted in your own country due to your religion, political opinions, membership of a particular social group or because of your sexual orientation. In the UK 36% of asylum claims are granted at initial decision by the Home Office. 54% of the claims get refused at initial decision and 10% are withdrawn. Of the claims that are allowed appeals 31% are accepted. In total 49% of asylum claims are granted and 51% are refused or withdrawn.
He also emphasised that when the asylum is granted people still need to be careful for the next 5 years and refrain from any criminal activity. He also argued that the actions of people who have been granted asylum could affect the chances for future asylum seekers. At the end of his speech he encouraged refugees to be ambitious in their goals and not to think of themselves as inferior. He showed a photo of Malala Yousafzai meeting the queen to illustrate the infinite possibilities to succeed in life that exists for refugees and asylum seekers.
Joanne Rothwell informed the audience that the current COI report refers to those who are viewed as being separatist and working for a separate Tamil Elam will be at risk if they return to Sri Lanka. She also informed the audience that the interviewer could question whether they were Tamils from Sri Lanka or if they were from India. The success of an asylum claim will solely rest on its credibility.
From a nursing and counselling background with emphasis on mental and women’s health, Joanne’s dissertation in her LLB (Hons) focused on Judicial Review within the area of Mental Health.
She became a barrister in 1993 she has successfully represented several hundreds of Tamil Asylum cases including number of high profile LTTE members cases. She Routinely acts for highly vulnerable clients, including minors and individuals with mental health issues. Her broad caseload regularly sees her acting in complex immigration, asylum and nationality matters. She and she has expertise in all areas of Immigration and Nationality law and European law at all levels including the Asylum and Immigration Tribunal, Administrative Court, House of Lords and European Court of Justice. She has a varied practice within her field and is instructed by Local Authorities, NGO’s, Law Centres and Private Law firms.
Joanne Rothwell has a special interest in the crossover of immigration law with family law and prepares opinions for Local Authorities and Law firms for use in the Family Division. She undertakes seminars at solicitors firms and is an Examiner at Central Law Training (CLT). Joanne practices Immigration and Nationality Law and European law relating to free movement of people, business immigration and deportation issues.
In the year 2016, she is chosen as one of the top 500 barristers by the Legal 500. She is described as “ she has a wealth of experience handling nationality, asylum and EU free movement matters. She has a particular interest in cases featuring mental health issues. “She is phenomenally clever and wonderfully capable.” “Every time there is an element of complexity of law or sensitive issues, she is the one I go to without fail.” She is elected as one of the best barristers by the Chambers UK 2017, which describes her as ‘Very friendly and cordial while staying highly professional.’
Joanne Rothwell
Joanne Rothwell is Head of the Immigration, Asylum and Nationality Group at No5 Chambers. She is also a member of the Court of Protection, Education Law Group, International Human Rights Law Group and Public Law Group.
Furthermore, Manjit S Gill QC informed the audience that even if one is granted asylum it is not a permanent solution. He also said there are many ways to easily lose your right to asylum. It is important to note that they can either choose to accept your claim for asylum or they can exclude the claim.
The current government in the UK have limited the amount asylum cases related to human rights abuses that they accept. This is due to changes in the procedures, which means that each case will be reconsidered after a period of time to see if there still are grounds to remain in the UK.
Manjit Singh Gill QC is an Honorary Professor at University of Birmingham. He is appointed as a Queens Counsel in 2000. He is currently the Law at No 5 Chambers.
He is quite simply one of the foremost immigration practitioners and has been involved in many of the leading cases in this field in the last 15 years. His work has often involved international law issues. He is particularly well known for having done of many of the landmark cases in immigration law, often involving detailed analysis of public and private international law. He has advised extensively on all aspects of immigration including business, family, and EU related immigration issues. He has advised corporations on the large scale movement of labour across different jurisdictions. He has argued some of the most highly publicized and ground-breaking constitutional, public law, international law and human rights cases of the last 10 years with regular appearances in the House of Lords and Supreme Court. He has also conducted ECJ and Eur Ct of Human Rights cases.
His Practice Areas are: Public Law; Public and Private International Law; Human Rights; Terrorism; Immigration, Asylum and Nationality; EU law; Extradition & International Crime; Prison law; Privacy and Media; Local Government (Community Care, Education, Housing, Public Procurement, Social Services) and Court of Protection; Commercial, including Arbitration; Discrimination; Employment; Property; Regulatory.
He has argued some of the most highly publicized and ground-breaking constitutional, public law, international law and human rights cases with regular appearances each year in the House of Lords and Supreme Court. He has also conducted Court of Justice and Eur Ct of Human Rights cases. His work in the international field has involved: The law relating to failed states (e.g. Somalia, with repercussions in commercial law), Effects of deprivations of nationality and statelessness (East African Asians and different categories of British nationals), The laws of war, laws of internal armed combat, humanitarian law, (e.g. Krotov’s case), Use of rape as a weapon of war and the protection of women (Hoxha and B), Indefinite detention of terrorists without trial (the Belmarsh case), Torture and ill-treatment treatment by states of suspected terrorists (A v SSHD), Extradition (various Supreme Court and High Court cases concerned with children, the mentally ill, and construction of the Extradition Act 2003; he has appeared on national BBC news and on South African TV to provide expert legal comment on the Shrien Dewani extradition to South Africa), Advising on death penalty cases in other jurisdictions, Proscription of suspected terrorist organisations, He has represented proscribed organisations, including as a Special Advocate, and has regularly appeared before the Special Immigration Appeals Commission in national security cases including cases challenging the removal under memoranda of understanding of terrorist suspects to regimes where they face torture. He is particularly committed to working for disadvantaged groups. His clients have also included major international corporations, foreign royalty, governmental, non-governmental bodies and campaigning groups.
Arun Gananathan
The last speaker Arun Gananathan said the world is experiencing nationalisation rather than globalisation. The nationalists are taking the power in many countries. As a result of this the UK is now going to leave the European Union.
He also said that many people claim the issues in Sri Lanka are no longer there due the change of government. However, human rights reports produced in Sri Lanka show that Tamil people are being arrested and being accused of terrorism, and also tortured to this day.
Arun Gananathan is the most famous and leading successful lawyer in the UK. He is also a qualified as a barrister and he has trained many other lawyers in the UK. He represented many high profile reported cases, which became the case law in the field of asylum and immigration. He worked hard for the success of the current Sri Lanka Country Guidance case whch is known as GJ and Others (post-civil war: returnees) Sri Lanka CG [2013] UKUT 00319 (IAC).
This provides the guieline for the Home Office and the Judges when they make a decision on a Sri Lankan Asylum claim. This hearing took place at the Upper Tribunal for more than 2 weeks and the Court heard evidence from various high profile experts including UN Special Rapporteur, Human Rights Watch and TAG on the human rights violations in Sri Lanka. As a result, the Court produced this very detailed guidance on more than 100 pages in 2013.
Among many reported cases, Arun Gananathan very recently represented two landmark cases, which are extremely beneficial for the Tamil Asylum seekers. One of them is KV (Sri Lanka) v Secretary of State for the Home Department [2017] EWCA Civ 119, where the Court of Appeal dismissed the guidelines set by the Upper Tribunal requiring the medical experts to treat torture victims with suspicion that their scars could be self inflicted. The other landmark case is UB (Sri Lanka) v Secretary of State for the Home Department [2017] EWCA Civ 85 where two important legal points were established. Firstly the Home Office failing disclose their own policy document give rise to procedural unfairness and secondly the TGTE membership should have been given proper consideration. These paved pay to many asylum seekers to make fresh applications in light of their activities with the TGTE, which were not properly considered by the Judges in the past. In summary, Mr Kulasegaram Geetharthanan said that Arun Gananathan must be seen as a God as he has given life to several thousands of Tamils asylum seekers in the UK.
The event successfully ended with question time and vote of thanks by Mr Kulasegaram Geetharthanan.
சிறிலங்கா அரசாங்கத்தினால் முன்னாள் போராளிகளுக்கும் அரசியல்கைதிகளுக்கும் புனர்வாழ்வு என்ற பெயரில் விச ஊசி ஏற்றியமை தொடர்பாகவும் மர்மமான சாவுபற்றியும் ஒரு நீதியான சர்வதேச விசாரணை உடனடியாக நடாத்தப்பட வேண்டும் எனவும் ,அரசமாற்றம் எவ்வித மாற்றத்தை தழிழ் மக்களுக்கு பெற்றுக்கொடுக்கப்போவதில்லை என்பதையும் சிங்கள அரசாங்கமானது தொடர்ச்சியாக தழிழ் இன அழிப்பை நாடாத்திக்கொண்டுதான் இருக்கிறது அதை சர்வதேச சழூகம் பாரா முகமாக தொடர்ச்சியாக இருக்காமல் பிரித்தானியாவின் அதிகாரம் உள்ளவர்களில் ஒருவராகிய திரேசா மே ஆகிய நீங்கள் தழிழ் மக்களின் ஆறாத்துயரை புரித்தவராக உங்கள் தொனியில் இந்த சர்வதேசத்திற்கு ஒர் அழைப்பை விடுங்கள் என கூறி லக்சன் தர்மலிங்கம் மற்றும் தர்சிகா சிறிசிவக்குமார் அவரின் ஒழுங்கமைத்தலில் இம் மனு காலத்தின் அவசியம் கருதி இன்று அதாவது 15.03.2017 பகல் 1 மணியளவில் பிரதமர் வாசல்தளத்தில் கையளிக்கப்பட்டது.
மேலும் குழுவின் பிரதிநிதிகளான பிரசன்னா ரத்னவேல், பகீரதன் சிவஞானரட்னம், ஜனார்த்தனன் கிருஸ்ணமூர்த்தி, முத்துக்குமார் மாகாலிங்கம் பிரசாத், நகுலேஸ்வரன் சிவதீபன் மற்றும் குகரூபன் கனேசலிங்கம் ஆகியோர் கருத்து தெரிவிக்கையில் இளைஞர்களாக நாங்கள் இன்று வித்தியாசமான முறையில் இந்த நாட்டின் பிரதமருக்கு கிட்டத்தட்ட 500 கையெழுத்துக்களுடன் மர்மமான சாவு பற்றியும் குறிப்பாக 117 க்கு மேற்ப்பட்ட போராளிகள் திடீர் என நோய்வாய் பட்டு இறந்துள்ளார்கள் அதேவேளை உயிருடன் இருக்கும் மற்றையவர்கள் 10 கிலோ எடையுடைய ஒரு பொருளை நகர்த்தமுடியாத நிலையில் வாழ்வாதாரத்தை நாடாத்திச் செல்லும் கொடுமையை தினம் தினம் அனுபவித்துக்கொண்டிருக்கிறார்கள் என்பதனை தெளிவுபடுத்தி இம் மனு கையளிக்கப்பட்டது, மேலும் புலம்பெயர் தழிழர்களாகிய நாங்கள் குறிப்பாக இளைஞர்கள் சர்வதேசத்திற்கு எடுத்துச்சொல்லவேண்டிய கடப்பாட்டில் இருக்கிறோம் அந்த யதார்த்தம் புரிந்தவர்களாக தொடர்ச்சியாக செயற்படவேண்டும் எனவும் தெரிவித்தனர்
புனர்வாழ்வு பெற்ற 117 போராளிகளின் மர்மமரணத்திற்கான காரணங்கள் இன்னமும் கண்டறியப்படாமல் நோயினால் மரணமடைவதாக சாதரணமாக மரண சான்றிதழ்கள் இலங்கை அரசால் வழங்கப்பட்டுவருகின்றது. இந்நிலையில் இதுகுறித்து இலங்கையில் பணிபுரியும் சிலவைத்தியர்களிடம் தொடர்பு கொண்டுகேட்டபோது’ சீனாவில் தயாரிக்கப்பட்ட விஷஊசிகளைப் பரீட்சித்துபார்ப்பதற்காக தடுப்பூசி என்ற போர்வையில் முன்னாள் போராளிகளுக்கு இலங்கை அரசு செலுத்தியுள்ளது’ என்ற அதிர்சிகரமான தகவலை தங்களது பெயர்களை வெளியிடவேண்டாம் என்ற உத்தரவாதத்துடன் தெரிவித்தனர்.
இத்துயரை சர்வதேச மனித உரிமை மன்றுக்கு எடுத்துச்செல்ல புலம் பெயர் தமிழ்மக்களின் பெயர் கூறிக்கொண்டு அவர்களது பணத்தில் சுகம் அனுபவிக்கும் அனைத்துத் தமிழ் அமைப்புக்களும்; மற்றும் போராட்டதினை காரணமாக்கி இன்று நிறைவான வாழ்வுவாழும் அனைத்துத் தமிழர் தரப்பும் ஒன்றாக இணைந்து குரல் கொடுத்து இம்மனித உரிமை மீறலுக்கு எதிராக ஒன்றிணைய வேண்டும். இதனைஅனைத்து தமிழ் அமைப்புக்களும் முன்னின்று அனைத்து மக்கள் மத்தியிலும் எடுத்துச் சென்று தமிழ்சமூகத்திற்கு இழைக்கப்பட்ட அநீதியை வெளிக்கொண்டு வரவேண்டும். முக்கியமாக பிரித்தானியா வாழ் தமிழ் மக்களின் பலத்துடன் உருவாக்கப்பட்டு இன்றும் இம்மக்களின் சந்தாநிதியுடன் சுகபோகமாக வாழ்ந்துவரும்பிரிஎப்(BTF) அமைப்பு போன்ற சில அமைப்புகள் இன்றுவரை இப்பிரச்சனை பற்றிய எதுவிதமான அறிக்கைகளோ பரப்புரைகளோவிடுக்காது இருப்பது ஒட்டு மொத்த தமிழர்களுக்கு இழைக்கும் துரோகமாகும்.
ஆக நிலத்தில் வாழ்வா சாவா என்ற நிலையில் வாழும் எம் சழூகத்திற்கு வாழ்வைதர புலம் தொனி உயர அணைவரும் அணிதிரளவேண்டும்
அதேவேளை கவனயீர்ப்புபோராட்டம் தொடர்ச்சியாக பிரதமர் வாசல்தளத்திற்கு முன்னால் நடைபெற்றுக்கொண்டிருக்கின்றமையும் குறிப்பிடத்தக்கது
பிரித்தானிய அரசாங்கம் அகதித்தஞ்சம்; தொடர்பான சட்;டங்களில் காலத்துக்கு காலம் பல்வேறுவகையான மாற்றங்களை அமுல்;படுத்தி வருகின்றது.
அதற்கமைய அகதித்தஞ்சக்கோரிக்கையாளர்கள் ஐக்கிய இராச்சியத்தில் எதிர்நோக்கும் பிரச்சினைகளும் அதற்குரிய தீர்வுகளும் அகதித்தஞ்சம் தொடர்பில் புலம்பெயர் தமிழ் அரசியல் மற்றும் மனிதஉரிமை அமைப்புக்கள் வழங்கக்கூடிய பங்களிப்புகள் பற்றியும் கலந்துரையாடுவதற்காக தமிழ் தகவல் நடுவம் (வுஐஊ); ஒரு சிறப்புக் கருத்தரங்கை ஏற்பாடுசெய்துள்ளது.
இக்கலந்துரையாடலில் பிரித்தானியாவில் அகதித்தஞ்சம் மற்றும் மனித உரிமைகள் தொடர்பாக நீண்டகால அனுபவம்மிக்க சட்டநிபுணர்கள் கலந்துகொண்டு உரையாற்ற உள்ளார்கள். அவர்களின் விபரங்கள் வருமாறு.
1. Manjit S Gill, QC
(Head of the International Human Rights Law Group at No5 Chambers)
Manjit S Gill, QC (Head of the International Human Rights Law Group at No5 Chambers)
2. Joanne Rothwell
(Senior Barrister & Head of the Immigration, Asylum and Nationality Group at No5 Chambers)
Joanne Rothwell (Senior Barrister & Head of the Immigration, Asylum and Nationality Group at No5 Chambers)
4. Kulasegaram Geetharthanan
(Human Rights Lawyer)
இலவசமாக நடுத்தப்படுகின்ற இக்கருத்தரங்கில் அனைவரும் கலந்துகொண்டு பயன்பெறுமாறு ஏற்பாட்டாளர்கள் கேட்டுக்கொள்கின்றனர். மேலும் கருத்தரங்கின் முடிவில் கேள்வி பதில்நேரத்தில் தங்களது சந்தேகங்களை சட்டநிபுணர்களுடன் கலைந்துரையாடுவதற்கு சந்தர்ப்பம் வழங்கப்படவுள்ளதாக ஏற்பாட்டாளர்கள் தெரிவிக்கின்றனர்.
இக்கருத்தரங்கானது வருங்கின்ற சனிக்கிழமை 18/03/2017 மாலை 04:00-07:00pm
The Auditorium
University of Westminster (Harrow Campus),
Middlesex
HA1 3TP
என்ற முகவரியில் நடைபெறஇருக்கிறது.
மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஆசனங்களே இருப்பதால் முற்பதிவு செய்வதன்மூலம் உங்களது ஆசனங்களை உறுதிப்படுத்திக்கொள்ளுமாறு ஏற்பாட்டாளர்கள் மேலும் தெரிவிக்கின்றனர்.
மேலதிக விபரங்களிற்கு:
Tamil Information Centre: 02085461560/ 07832909139
சிவகாந்தன்: 07405921896
ஜெயபாலன்: 07766832754
விமலாகரன்: 07947928644
தேவா: 07760570892
Yet another excellent quality of your website is you could get a brief answer to your own questions even before you purchase an article. You need to detect the finest location to purchase documents in place of going for companies that offer the cheapest charges.
iOS Designer iOS Cellular Swift – Greenfield iOS Developer/Portable Engineer (Objective C Swift iOS Mobile). Start-up software home is seeking a passionate and motivated iOS Developer create and to create Greenfield economic bet apps for the iOS marketplace, to optimising scalability and performance, with a keen eyesight.
